clinique moisture surge VS. Neutrogena hydro boost
NaStreetChic3ตอนนี้เราต้องการครีมบำรุงแบบเติมน้ำให้ผิวอยู่ค่ะ ผิวของเราเป็นผิวผสมค่อนข้างมันมากตรงช่วง T-zone เราสนใจผลิตภัณฑ์ 2 ตัวนี้มาก แต่ตัดสินใจไม่ได้ว่าจะเลือกอันไหนดี ใจหนึ่งอยากลอง clinique moisture surge มาก เห็นสรรพคุณและส่วนผสมดีมากเลยคงทำให้หน้าสุขภาพดีขึ้นบ้าง แต่กลัวแพ้ เสียเงินอีก ส่วน Neutrogena hydro boost เคยลองแบบขนาดทดลองแล้ว รู้สึกชอบเนื้อครีมที่ซึมไวมาก ไม่เหนอะหนะหน้าด้วย แต่ว่ายังไม่รู้ผลเลยเพราะใช้ไปแค่ครั้งเดียวเอง (โดนพี่เอาไปใช้) แต่ราคาตัวนี้ก็ถูกกว่าตัวแรก สามารถซื้อได้ทั้งตัวกลางวันและกลางคืนด้วย (ถ้าพูดถึงเรื่องความคุ้มน่ะค่ะ)
อยากถามคนที่ใช้ 2 ตัวนี้ว่า
-ตัวไหนชุ่มชื่นกว่ากัน
-ตัวไหนคุ้มค่ากว่ากัน
-clinique moisture surge เหนียวเหนอะหนะไหม?
-ช่วยลดความมันไหม
-อุดตันไหม
ขอขอบคุณล่วงหน้าน่ะค่ะ และขอโทษด้วยถ้าคำถามอาจจะงงไปบ้างหรือพิมพ์ผิดไปบ้าง ^^
พกจีบันไว้ใกล้ตัว
อ่านเรื่องที่ชอบ คุยกับเพื่อนต่อได้ในแอป
Discussion (3)
1. ชุ่มชื่นพอกันทั้งคู่ แต่เวลาหน้าลอกเราต้องทาทับจุดที่ลอกเยอะหน่อย ทั้งสองตัว
2. ถ้าสำหรับเรา clinique คุ้มกว่า เพราะว่าเราใช้ nutrogena แล้วสิวอุุดตันขึ้น แต่ถ้าใช้แล้วไม่แพ้ทั้งสองตัว nutrogena คุ้มกว่า
3. clinique ไม่เหนียวเหนอหนะเลย ทาเสร็จหน้าลื่นสบาย ฟีลลิ่งดี เราว่า nutrogena เหนียวกว่านิดหน่อย แล้วแห้งช้ากว่า
4. ทั้งสองตัวไม่ได้มีส่วนช่วยลดความมันแต่อย่างใด แต่เนื่องจากไม่ได้เหนียวเหนอะหนะจึงไม่ทำให้หน้ามันเพิ่ม เราคิดว่าถ้าทาให้หน้าชุ่มชื่นกำลังดี หน้าก็จะไม่ผลิตน้ำมันออกมามากค่ะ
5. อย่างที่บอก nutrogena อุดตันสำหรับเรา ลองใช้มา 4-5 ครั้ง เพื่อให้แน่ใจสรุปว่าสิวอุดตันขึ้นทุกที แต่สำหรับ clinique ไม่อุดตัน ทาง่ายซึมไว สบายหน้า เหมาะสำหรับคนหน้ามันอย่างเรา ใช้แล้วหน้าไม่มันเยิ้มแต่อย่างใดค่ะ