ชีวิตครอบครัวที่แตกแยกของอดีตสามีภรรยาที่ได้ขึ้นชื่อว่าเป็น golden couple  แห่ง Hollywood ยังเป็นประเด็นที่สังคมวิจารณ์อย่างกว้างขวาง     เมื่อ Angelina Jolie ปรากฏตัวบนพรมแดงเพื่อโพรโมทผลงานหนังฟอร์มยักษ์พร้อมกับลูก 5 คน   ผู้คนจำนวนมากได้ชื่นชมภาพที่เต็มไปด้วยรอยยิ้มแห่งความสุขของครอบครัวของนางเอก A List   แต่ก็ทิ้งคำถามที่ค้างคาใจเสมอ

• Brad Pitt ได้รับอนุญาตให้พบกับลูกๆบ้างหรือไม่?
• เหตุใดเราจึงไม่เคยเห็นภาพของเด็กอยู่ร่วมกับพ่อมานานหลายปี?
• อะไรคือสาเหตุที่แท้จริงที่  ผู้เป็นแม่คัดค้านเรื่องการแบ่งสิทธิ์เลี้ยงดูเท่าๆกันให้พ่อเด็ก?
• ศึกสิทธิ์เลี้ยงดูลูกๆที่ยังเป็นผู้เยาว์จะมีบทสรุปที่ใด?

เรามาติดตามสถานการณ์ล่าสุดของครอบครัวคนดังกันได้เลยค่ะ

ย้อนอดีตถึงชนวนการหย่า: เกิดอะไรขึ้นบนเครื่องบินส่วนตัว?

กระแสข่าวช่วงแรกๆมุ่งไปที่การทะเลาะเบาะแว้งในครอบครัวที่รุนแรงถึงขั้นลงไม้ลงมือ โดยมีเสียงร่ำลือหนักมากว่า   Brad เมามายขนาดหนักและมีปากเสียงกับภรรยา  จนทำให้ลูกชายคนโตต้องเข้ามากั้นกลางจนเกิดเหตุทำร้ายร่างกาย     แม้จะไม่มีหลักฐานชี้ชัด แต่คนจำนวนมากก็ปักใจเชื่อเรื่องนี้ จากการยื่นขอหย่าของฝ่ายหญิงที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากออกจากเครื่องบิน     ทำให้มั่นใจว่า   การใช้ความรุนแรงในครอบครัวน่าจะเปรียบกับฟางเส้นสุดท้ายที่ทำให้เธอตัดสินใจแยกทางกับพ่อของลูก

แต่เมื่อเจ้าหน้าที่รัฐได้เข้ามาติดตามสืบสวนจากข้อกล่าวหาพฤติกรรมรุนแรงของพระเอกชั้นนำ ก็ไม่มีการตั้งข้อกล่าวหาตามมาแต่อย่างใด

คนใกล้ตัว  Brad อ้าง: ไม่เคยมีการทำร้ายร่างกาย เหตุการณ์บานปลายเพราะความมึนเมาและการขึ้นเสียงเท่านั้น

" Bradอาจจะดื่มหนักและยอมรับว่าตะคอกใส่ลูกชายคนโต แต่เขายืนกรานว่าไม่เคยทุบตีหรือพยายามทำร้ายลูก มันเป็นการทะเลาะเบาะแว้งที่บานปลายเกินควบคุม" คนใกล้ตัวของพระเอกหนุ่มใหญ่บอก The New York Post และยังกล่าวโทษ Angelina ว่าพยายามปั้นเรื่องเพื่อกีดกันลูกๆจากสามี

"Angelina สร้างเรื่องความรุนแรงเพื่อพรากลูกไปจากเขา ทีมของ Angelinaพยายามใส่ร้ายให้เขาดูเป็นคนก้าวร้าวรุนแรง"


จากการตรวจสอบของเจ้าหน้าที่จากหน่วยงานคุ้มครองเด็กรวมถึงการสืบสวนของFBI ทำให้Brad พ้นจากข้อกล่าวหาเรื่องทำร้ายร่างกายลูกชายคนโตบนเครื่องบินส่วนตัว แต่คำถามที่เกิดขึ้นในระยะเวลา 5 ปีที่ผ่านมาก็คือ หากเป็นการทุ่มเถียงกันโดยปราศจากความรุนแรงใดๆ เพราะอะไร Angelina คือฝ่ายที่ได้รับสิทธิ์การเลี้ยงดูทั้งหมดไป มีความเป็นไปได้หรือไม่ว่า พ่อเด็กแสดงพฤติกรรมรุนแรงก่อนหน้าที่เกิดเหตุการณ์บนเครื่องบิน?

มีผู้ตั้งข้อสังเกตว่า เจ้าหน้าที่ปิดคดีโดยไม่ตั้งข้อกล่าวหา Brad  ตามมาด้วยการตกลงยอมรับการประเมิน การรับคำปรึกษา และการบำบัด นั่นได้สร้างเสียงวิจารณ์ขัดแย้งกันในโลกออนไลน์ว่า Brad ถูกยัดเยียดให้เป็นผู้ร้ายใช้ความรุนแรงในครอบครัว หรือว่ามีเบื้องลึกความขัดแย้งที่หนักหนาสาหัสจนไม่สามารถให้อภัยได้ ทั้งยังมีคำสั่งศาลให้มีเจ้าหน้าที่คอยกำกับดูแลยามที่เขาเยี่ยมลูกๆ อยู่เป็นเวลานาน นั่นชี้ให้เห็นถึงความกังวลในความปลอดภัยของเด็กๆ หากปล่อยให้พวกเค้าอยู่กับพ่อตามลำพัง

ในภายหลัง Brad เข้ารับการบำบัดอาการติดสุราและประกาศว่าเลิกดื่มเหล้าได้แล้ว และแม้ว่าจะไม่พูดถึงสาเหตุเบื้องลึกที่ทำให้ต้องห่างจากครอบครัว เขาก็ได้ยอมรับกับนิตยสาร GQว่า ที่ผ่านมาไม่ได้ทำตัวดีนัก จึงต้องการจะเป็นคนที่ดียิ่งขึ้นเพื่อลูกๆ และแสดงความวิตกกังวลที่เรื่องราวครอบครัวที่ถูกตีแผ่เป็นข่าวอื้อฉาวจะกระทบต่อลูกๆที่จะตกเป็นหัวข้อวิพากษ์วิจารณ์


Brad ได้บรรยายความรู้สึกที่ถูกจำกัดสิทธิ์การเยี่ยมลูกว่า

"ผมวิ่งวุ่นกับระบบหลังจากที่มีคนโทรหาหน่วยงานสวัสดิภาพเด็ก พวกเราได้ร่วมมือกันในการหาทางออก เราต่างก็พยายามเต็มที่ ผมเคยได้ยินทนายคนหนึ่งบอกว่า ไม่มีใครเป็นผู้ชนะในศาลหรอก มีแต่จะมีใครเป็นผู้ที่เจ็บปวดมากกว่า ดูเหมือนว่ามันจะจริงนะ คุณต้องใช้เวลาหลายปีเพื่อรวบรวมหลักฐานพิสูจน์ตัวเองและชี้ให้เห็นว่าคุณเป็นฝ่ายถูก และพวกเค้าเป็นคนผิด มันได้สร้างความเจ็บช้ำน้ำใจกัน ผมจึงปฏิเสธจะทำเช่นนั้น โชคดีที่ฝ่ายภรรยาเห็นด้วยกับเรื่องนี้ เมื่อครอบครัวต้องมาแตกแยกอย่างกะทันหันจึงสร้างความสะเทือนใจให้ลูกๆอย่างยิ่งยวด"

เอกสารศาลหลุด:  Angelina ต้องการยื่นหลักฐานเรื่องพฤติกรรมใช้ความรุนแรงของBrad และเด็กๆต้องการให้การ

เมื่อเดือนมีนาคม สื่อจอมแฉ The Blast ได้เผยข้อมูลที่Angelina ยื่นต่อศาลว่า เธอมีหลักฐานสนับสนุนข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในครอบครัว และลูกๆก็พร้อมที่จะให้การ โดยที่เอกสารหลักฐานต่างๆนั้นถูกปิดผนึกเป็นความลับ

นั่นไม่ต่างจากการประกาศศึกว่า ลูกๆได้เลือกอยู่ฝ่ายแม่อย่างชัดเจน   เพราะพวกเค้าพร้อมจะให้การที่เป็นอุปสรรคต่อการเข้าถึงสิทธิ์เลี้ยงดูของพ่อนั่นเอง

แต่แหล่งข่าววงในใกล้ตัว Bradได้โต้ตอบผ่าน Us Weekly ว่า ตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา Angelina ได้อ้างเรื่องที่ไม่เป็นจริงมาแล้วหลายครั้ง เมื่อถูกตรวจสอบก็พบว่าไม่มีหลักฐานยืนยันแน่ชัด แหล่งข่าวยังกล่าวหาเธอว่า ใช้ลูกเป็นเครื่องมือเพื่อสร้างความเจ็บปวดให้กับ Brad ส่วนเอกสารที่หลุดออกมาก็เป็นฝีมือของทีมทนายของเธอ

หลังจากมีคำตัดสินให้แชร์สิทธิ์เลี้ยงดู: Angelina แย้งขอถอดถอนผู้พิพากษา

ช่วงกลางปี ศึกต่อสู้เพื่อสิทธิ์เลี้ยงดูของครอบครัวนี้ดูจะใกล้ถึงบทสรุป เมื่อผู้พิพากษา John Ouderkirk ได้ตัดสินให้ Brad ได้รับสิทธิ์เลี้ยงดูร่วมกับอดีตภรรยาในรูปแบบระยะทดลองชั่วคราว แต่เหตุการณ์กลับพลิกผัน เมื่อฝ่ายกฎหมายของ Angelina ได้ยื่นอุทธรณ์ว่า ผู้พิพากษารายนี้ตัดสินคดีด้วยความลำเอียง เห็นได้จากการปฏิเสธไม่ยอมรับหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับสวัสดิภาพความปลอดภัยของเด็กๆ และยังไม่ยอมให้ลูกๆของเธอให้การเพื่อบอกเล่าประสบการณ์, ความรู้สึก หรือความปรารถนาในเรื่องสิทธิ์เลี้ยงดู ดังที่กฎหมายของรัฐ California ได้ระบุไว้ว่าเด็กอายุ 14ปีขึ้นไปมีสิทธิ์ให้การได้หากพวกเค้าต้องการ



ศาลอุทธรณ์แห่ง California เห็นพ้องตามคำรอบของ Angelina หลังจากผู้พิพากษาOuderkirkไม่ได้ยื่นข้อมูลชี้แจงความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่มีกับทนายของ Brad อย่างเพียงพอและทำให้เกิดความสงสัยต่อจรรยาบรรณการทำหน้าที่ผู้พิพากษาว่าจะสามารถตัดสินโดยไม่โอนเอียงไปฝ่ายหนึ่ง

 Reaction จากทั้งสองฝ่าย: เมื่อการต่อสู้การกฎหมายต้องกลับสู่การเริ่มต้นใหม่

หลังจากศาลอุทธรณ์ได้ตัดสินให้ถอดถอนผู้พิพากษาคนเดิมที่ตัดสินให้ Brad ได้รับสิทธิ์เลี้ยงดูร่วม ฝ่ายกฎหมายของ  Brad ไม่ยอมแพ้ ร้องไปถึงศาลฎีกาเพื่อแต่งตั้งผู้พิพากษาคนเดิมกลับเข้ามาทำหน้าที่ แต่เมื่อปลายเดือนตุลาคมที่ผ่านมา  ศาลฎีกาก็ปฏิเสธคำร้องดังกล่าว 

แหล่งข่าวใกล้ตัวของ Brad ได้ยืนยันว่า ผลการประเมินจากผู้เชี่ยวชาญที่ได้เข้ามาติดตามตรวจสอบชี้ตรงกันไปทางเห็นชอบให้ Brad เข้าถึงสิทธิ์การเลี้ยงดูมากขึ้น

"คนที่รู้จักBrad ต่างก็รู้สึกเห็นใจเขา คำสั่งศาลไม่ได้เปลี่ยนแปลงความจริงที่ว่าเหล่าผู้เชี่ยวชาญและนักบำบัดได้เป็นพยานเห็นชอบให้เขาได้ใช้เวลากับลูกๆมากขึ้นกว่าเดิม"



คำกล่าวนี้ตรงกับประชาสัมพันธ์ของ Brad ที่ยืนยันว่า คำสั่งเปลี่ยนตัวผู้พิพากษานั้นเป็นปัญหาทางเทคนิคที่ไม่เกี่ยวกับข้อมูลหลักฐานจำนวนมากจากผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่ให้การตรงกันว่าอะไรคือสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเด็กๆ ซึ่งนำไปสู่คำตัดสินให้เขาได้รับสิทธิ์เลี้ยงดูครึ่งร่วมกับ Angelina ในตอนแรก
(ฝ่ายกฎหมายจะติดต่อพยานและผู้เชี่ยวชาญหลายคนมาช่วยวินิจฉัยและแสดงความเห็นที่เป็นประโยชน์ต่อลูกความ)


ชัยชนะในการถอดถอนผู้พิพากษาของ Angelina ทำให้เธอถูกทนายอดีตสามีโจมตีว่า ใช้เล่ห์เหลี่ยมกีดกันจนพ่อขาดการใช้เวลาอันมีค่ากับลูกๆ ทำให้เกิดผลเสียต่อตัวเด็ก

ทางฝั่งทนายของ Angelina ได้เปิดเผยความรู้สึกแทนลูกความว่า เธอรู้สึกยินดีที่ความปลอดภัยของลูกๆจะไม่ได้ขึ้นตรงอยู่กับพฤติกรรมขาดจรรยาบรรณของผู้พิพากษา และครอบครัวของเธอจะร่วมใจกันก้าวต่อไปข้างหน้า

ล่าสุดวงในกล่าวหาผ่านสื่อดัง:  Angie ใช้ลูกเป็นเครื่องมือด้วยการยกขบวนโชว์ตัวในงานพรมแดง

หลังจากสังคมฮือฮากับภาพครอบครัวสุขสันต์บนพรมแดงโพรโมทหนัง Eternal
The New York Post สื่อดังที่มีชื่อเสียงเรื่องconnection แหล่งข่าวได้อ้างคำบอกเล่าคนสนิทของ Brad Pitt ว่า

"Angelina ใช้ลูกเป็นเครื่องมือ   มันยากที่ทำความเข้าใจว่าการยกขบวนออกมาโชว์ตัวนั้นเป็นสิ่งที่ดีต่อเด็กๆอย่างไร  Brad ไม่เคยใช้ลูกมาสร้างกระแส และเขาแทบไม่พูดเรื่องเด็กๆเลย"

แหล่งข่าวใกล้ตัวนางเอกดังตอบโต้  'เด็กๆไม่ได้ถูกฝืนใจให้ทำในสิ่งที่ไม่ต้องการ'

แม้ฝ่ายAngelina จะไม่ได้ส่งตัวแทนมาปฏิเสธเรื่องนี้ ก็มีแหล่งข่าวใกล้ตัวบอกผ่านสื่อว่า เด็กๆมีอุปนิสัยไม่ต่างจากพ่อแม่ พวกเค้าเป็นตัวของตัวเอง และจะไม่ทำในสิ่งที่พวกเค้าไม่ต้องการ



ชาวเน็ทหลายคนแสดงความคิดเห็นว่า  เด็กๆบ้านนี้มีท่าทีผ่อนคลายและร่าเริงแจ่มใสเแม้จะตกเป็นเป้าความสนใจอยู่เสมอ  ไม่ว่าจะเป็นงานพรมแดงหรือการใช้ชีวิตประจำวันภายนอกที่มีpaparazzi ติดตาม    ทั้งยังไม่มีทีท่าว่าจะมีลูกคนไหนที่อยากจะเข้าวงการสร้างชื่อเสียงเหมือนกับพ่อแม่      Angelina สามารถพาเด็กๆเดินพรมแดงได้สารพัดงาน แต่ส่วนใหญ่แล้ว   การออกสื่อของพวกเค้าจะมาในรูปแบบการให้กำลังใจแม่ในงานโพรโมทหนัง   การถ่ายแบบให้กับนิตยสารดังก็ไม่ได้เปิดเผยหน้าตาหรือนำเสนอแฟชั่นเลิศหรู   การกล่าวหาว่าใช้ลูกเป็นเครื่องมือนั้นดูจะร้ายแรงเกินไปหน่อย  ก่อนที่จะแยกทางกัน  Brad ก็เคยออกงานกับลูกๆมาแล้ว  มันไม่ใช่เรื่องแหวกแนวของครอบครัวคนดังแต่อย่างใด

เด็กๆครอบครัว Jolie-Pitt ได้เติบโตเข้าสู่วัยทีนแล้ว ( Maddox ลุูกชายคนโตอยู่ในวัย 20 เป็นเด็กนักศึกษามหาวิทยาลัย) แต่การต่อสู้เรื่องสิทธิ์การเลี้ยงดูของพ่อแม่ก็ยังยืดเยื้อ แม้ว่าในช่วงกลางปีนี้ ผู้พิพากษาจะตัดสินให้ Brad รับสิทธิ์การเลี้ยงดูอีกครึ่งหนึ่งเป็นระยะเวลาชั่วคราว แต่อีกฝ่ายสู้ต่อด้วยการร้องศาลสูงว่า ผู้พิพากษาผู้นี้ไร้ความเหมาะสมเพราะมีความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับทนายของ Brad และทำให้เขาไม่ได้ทำหน้าที่ตัดสินอย่างเป็นกลาง เมื่อศาลสูงพิจารณาแล้ว จึงตัดสินถอดถอนผู้พิพากษาคนดังกล่าวออกจากคดี แม้ว่าทนายของ Brad จะร้องขอให้ศาลสูงพิจารณาใหม่ ก็ถูกปฏิเสธ

นั่นทำให้การต่อสู้เพื่อสิทธิ์เลี้ยงดูลูกๆที่ยังเป็นผู้เยาว์ 5 คนซึ่งดูเหมือนจะมีความคืบหน้าต้องวกกลับมาในจุดเดิม และยังไร้ทิศทางชี้ชัดว่า Brad จะได้สามารถใช้เวลากับเด็กๆได้มากขึ้นกว่าสิทธิ์การเยี่ยมหรือไม่

ที่ผ่านมานั้น  คนภายนอกไม่ได้รับรู้ว่า Brad มีโอกาสได้ใช้เวลากับลูกๆมากแค่ไหน  ดูเหมือนว่าพวกเค้าจะอยู่กับแม่เสมอ  ไม่ว่าจะเป็นการเดินทางไปหลายประเทศหรือเก็บตัวในสถานการณ์โรคระบาด  ในขณะที่มีรายงานว่า     การเข้าเยี่ยมลูกๆของBrad จะมีผู้เชี่ยวชาญคอยติดตามประเมินเพื่อตรวจสอบความเสี่ยงต่อพฤติกรรมการใช้ความรุนแรงในครอบครัวหรือไม่  และยังไม่ปรากฏแน่ชัดว่า  เขาสามารถใช้เวลากับลูกได้มากเพียงใด   

สัมภาษณ์เปิดใจ Jolie: เปิดเผยรายละเอียดไม่ได้ แต่ยอมรับเหตุการณ์ความรุนแรง

เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่าน Angelina ได้เปิดใจกับ The Guardian สื่ออังกฤษในประเด็นการทำงานเพื่อสิทธิมนุษยชนตลอดระยะเวลา 20 ปี รวมถึงเปิดเผยความรู้สึกต่อปัญหาข้อพิพาทกับอดีตสามี ซึ่งถือว่ายากนักที่จะได้ยินนางเอกดังปริปากถึงประเด็นเปราะบางนี้ เมื่อเธอได้บอกเล่าถึงแรงบันดาลใจในการเขียนคู่มือ'Know Your Rights and Claim Them: A Guide for Youth' เพื่อสนับสนุนให้เด็กๆได้เรียนรู้ถึงสิทธิของตัวเอง ก็ทำให้คนนอกได้รับรู้ว่า เธอได้ใช้ประสบการณ์ในชีวิตตัวเองมาเป็น

"ฉันได้พบกับเด็กมาหมายหลายคนที่ถูกล่วงละเมิดสิทธิ์ เหล่าผู้อพยพ เหยื่อข่มขืนที่ยังเป็นผู้เยาว์ ฉันไม่สามารถทำความเข้าใจได้เลยว่าเหตุใดพวกเค้ายังจะต้องต่อสู้เพื่อสิทธิของตัวเองทั้งๆที่มันเป็นสิ่งพื้นฐานที่พวกเค้าต้องได้รับ มันทำให้ฉันโกรธเกรี้ยว พวกเราจะแก้ไขเรื่องนี้ได้อย่างไรถ้าไม่ได้อธิบายให้ชัดเจนใช่มั้ยคะ"

"แล้วฉันก็ต้องพบกับประสบการณ์หนึ่งในอเมริกาซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดกับลูกๆของฉันเอง  มันทำให้ฉันนึกถึงสิทธิมนุษยชน สิทธิของเด็ก"

คำพูดของ Angelina เริ่มวกวนเมื่อเข้าสู่ประเด็นครอบครัวของเธอเอง เธอใช้เวลาในการเรียบเรียงคำพูดอย่างระมัดระวังว่า เรื่องสิทธิเด็กมีความจำเป็นมากเมื่อต้องตกในสถานการณ์บางอย่าง และเธอต้องการความมั่นใจว่าสามารถสนับสนุนเด็กๆที่อยู่ในชีวิตตัวเองได้


มาถึงจุดนี้แล้ว นักข่าวย่อมไม่ปล่อยโอกาสให้หลุดมือไป และยิงคำถามที่ทุกคนอยากรู้ทันที



 

"ฉันกำลังรับมือกับสถานการณ์ทางกฎหมายของตัวเองอยู่ ฉันไม่สามารถพูดถึงเรื่องนี้ได้" เมื่อเกริ่นมาแค่นี้ ก็ไม่ทำให้ Simon Hattenstone ผู้เขียนข่าวพอใจ เขาคะยั้นคะยอให้เธอเผยข้อมูลที่ทำให้เข้าใจเรืองราวขึ้นมาได้ เพราะที่ผ่านมานั้น มีกระแสข่าวลือมากมายจนแยกไม่ถูกว่าเป็นข่าวที่มีมูลความจริงหรือถูกปั้นแต่งขึ้นมา เขาเรียกร้องให้เธอบอกชัดๆว่า สถานการณ์ที่ว่าคือ การกล่าวหา Brad Pitt เรื่องการใช้ความรุนแรงในครอบครัวหรือไม่ แต่เพราะ Angelina สาบานกับตัวเองไว้แล้วว่าจะไม่ปริปากเรื่องนี้ นักข่าวจึงขอให้เธอให้สัญญาณด้วยการพยักหน้าแทน

นอกจากจะพยักหน้ายอมรับเรื่องการกล่าวหาอดีตสามี เมื่อนักข่าวตั้งคำถามเพิ่มเติมว่า หวาดกลัวต่อความปลอดภัยของเด็กๆหรือไม่ เธอก็ตอบได้โดยไม่ลังเลใจว่า

" ใช่ ฉันหวาดกลัวเรื่องความปลอดภัยครอบครัว ทุกคนในครอบครัวของฉัน"

"ฉันไม่ใช่คนประเภทที่ตัดสินใจอะไรอย่างบุ่มบ่าม ฉันต้องใคร่ครวญอย่างหนักกว่าจะถึงจุดที่ตระหนักว่าจำเป็นต้องแยกทางจากพ่อของลูกๆของฉัน"


"สิ่งที่ฉันรู้ก็คือ หากมีอันตรายเกิดขึ้นกับเด็กทั้งร่างกาย จิตใจ  หรือเมื่อพวกเค้าได้เห็นคนที่รักและห่วงใยถูกทำร้าย  มันจะส่งผลเสียหายให้เด็กคนนั้น  หนึ่งในเหตุผลที่เด็กๆจะเข้าได้รับสิทธิเหล่านี้ก็คือ หากไร้สิทธิเด็กแล้ว พวกเค้าจะต้องใช้ชีวิตอย่างขาดความปลอดภัยและสุ่มเสี่ยง"

Angelina อาจจะหมายถึงกรณีของเด็กๆโดยรวม แต่กลับทำให้คนสัมภาษณ์คิดว่าเธอกำลังพูดถึงปัญหาครอบครัวของตัวเองอยู่

"มันไม่ใช่ว่าฉันอยากจะกล่าวถึงเรื่องนี้เลยนะ  เพราะฉันอยากจะให้ครอบครัวของฉันได้เยียวยาจิตใจ  ฉันอยากจะให้ทุกคนได้ก้าวต่อไป พวกเราทุกคน  รวมถึงพ่อของพวกเค้าด้วย  ฉันอยากให้เราได้เยียวยาจิตใจและมีความสงบสุข เราจะเป็นครอบครัวกันเสมอไป"

การต่อสู้ทางกฎหมายตลอดระยะเวลา 5 ปีก็น่าจะชี้ชัดว่า Brad พยายามเต็มที่จะได้รับโอกาสในการทำหน้าที่พ่อ ส่วน Angelina ก็ยืนยันคำเดิมมาตลอดว่า เธอทำเพื่อลูกๆเท่านั้น แต่มีเหตุผลใดเล่าที่คนเป็นแม่คัดค้านไม่ให้พ่อได้รับสิทธิ์เลี้ยงดูร่วมแบบสุดตัว คงไม่ใช่เรื่องการมีปากเสียงเพราะอารมณ์มึนเมาที่ทำให้เรื่องราวยืดเยื้อถึงเพียงนี้ ในขณะที่ทั้งสองเลือกไม่เปิดเผยปัญหาที่ทำให้ชีวิตแต่งงานพังทลายจนกลายมาเป็นศึกสิทธิ์เลี้ยงดู ท่ามกลางกระแสข่าวลือผ่านสื่อที่ทำลายความน่าเชื่อถือของแต่ละฝ่าย เชื่อว่าสิ่งที่หลายคนอยากรู้เป็นที่สุดก็คือ คนเป็นพ่อมีพฤติกรรม abuser ตามที่ถูกกล่าวหาหรือแท้จริงแล้วเกิดอะไรขึ้นกับเค้ากันแน่!




ลูกๆทุกคนของ Brad และ Angelina ผ่านพ้นวัยเด็กเล็กไปแล้ว ลูกคนโตได้เข้าสู่วัย young adult แล้วด้วยซ้ำ ส่วนน้องๆอีก 5คนก็เติบโตอย่างรวดเร็ว อีกไม่กี่ปีก็จะไม่ใช่ผู้เยาว์อีกต่อไป (Pax 17 ปี, Zahara 16 ปี, Shiloh 15 ปี, และน้องแฝด Vivien-Knox 13 ปี) นั่นทำให้หลายคนเชื่อว่า กว่าจะที่ทั้งสองฝ่ายจะหาบทสรุปเรื่องการแบ่งสิทธิ์เลี้ยงดูกันได้ ฝ่ายพ่อเด็กอาจจะมีเวลาเพียงน้อยนิดในการใช้ชีวิตร่วมกับลูกๆในขณะที่อยู่ในวัยทีน ทำให้มีผู้เฝ้าติดตามข่าวต่อไปว่า เมื่อพวกเค้าบรรลุนิติภาวะและสามารถตัดสินใจได้เองแบบผู้ใหญ่แล้ว จะกลับมาฟื้นฟูความสัมพันธ์จนสนิทสนมกับพ่อเหมือนกับภาพที่พวกเราได้เห็นเมื่อพวกเค้ายังเด็กหรือไม่





.